Orientador: Prof(a). Dr(a). Diogo Oliveira Ramires Pinheiro
Corientador: Prof(a). Dr(a). Luísa Andrade Gomes Godoy
Páginas: 91
Resumo
A provisão de serviço no inglês estadunidense é comumente associada
à estrutura have something done, como em I had my hair cut. Entretanto,
já existem registros de que a forma transitiva, como I cut my hair,
também pode expressar provisão de serviço. Desse modo, existem duas
formas distintas associadas a um mesmo significado, o que constitui um
problema para a abordagem funcional-cognitiva, contradizendo o
Princípio da Não-Sinonímia (GOLDBERG, 1995). A partir disso, e à luz
da Gramática de Construções Baseada no Uso (GCBU), nos
perguntamos quais as diferenças semânticas entre essas duas
estruturas que levam um falante a escolher uma ou outra forma para
expressar um evento de provisão de serviço. Para responder a essa
questão buscamos descrever de forma extensiva essas duas estruturas
(aqui chamadas de construções) e compará-las. Argumentamos que a
Construção Causativa de Provisão de Serviço (CCPS) assim como a
Construção Transitiva de Provisão de Serviço (CTPS) evoca uma cena
de provisão de serviço, porém a última evoca pelo menos um evento a
mais, e que elas perfilam diferentes elementos da cena evocada. Essas
diferenças parecem gerar um efeito de sentido, que traduzimos em
termos de envolvimento, em que o uso da CTPS está associado a um
maior grau de envolvimento por parte do falante quando comparado ao
uso da CCPS. Para testar essa hipótese, realizamos um experimento de
escolha forçada com 38 americanos monolíngues que tinham de
escolher entre instâncias das duas construções para completar uma
frase. Os dados coletados não apresentaram um padrão nas escolhas
realizadas pelos participantes e, portanto, foram inconclusivos.
Acreditamos que as incongruências nas respostas dos falantes tenham
sido influenciadas pelo design da tarefa, e por isso, uma nova tarefa foi
idealizada. Esse segundo experimento não pôde ser totalmente
realizado por questões de tempo e se tornou um estudo preliminar com
6 participantes, com resultados promissores.