Título: Processamento de vocábulos com ambiguidade lexical por homonímia e polissemia
Orientador: Prof. Dr. Marcus Antonio Rezende Maia
Páginas: 92
Resumo
Este trabalho analisa as diferenças no processamento de itens com ambiguidade lexical por polissemia e homonímia. Embora este tema tenha sido fortemente explorado em inglês, em português brasileiro, a sua investigação não tem sido tão intensa. Sendo assim, o presente trabalho visa oferecer contribuições acerca do processamento de vocábulos homônimos e polissêmicos no português brasileiro. A partir de critérios que diferenciam os processos semânticos que constituem o fenômeno da ambiguidade lexical, realizaram-se quatro experimentos psicolinguísticos a fim de analisar questões concernentes às diferenças entre as tipologias. No que tange às metodologias utilizadas, foram realizados dois estudos normativos presenciais (um questionário com tarefa de escolha forçada e um questionário com tarefa de produção eliciada) e dois experimentos remotos utilizando a plataforma PCIBex (um teste de leitura automonitorada com tarefa de Sentence- Picture Matching e um outro teste de leitura automonitorada com tarefa de escolha forçada). A hipótese que norteia este trabalho é que a homonímia, por não apresentar relações de sentido entre seus itens lexicais, faria o processador se comprometer imediatamente com um dos sentidos e, assim, apresentaria menor custo de processamento em relação à polissemia, que se caracteriza pelas conexões de sentido de seus itens lexicais. Além disso, vocábulos polissêmicos apresentariam instâncias de processamento, partindo do sentido literal para o sentido figurativo, conforme postulam hipóteses de processamento figurativo literal-primeiro (FRISSON & PICKERING, 1999). Em um estudo seminal, Frazier & Rayner (1990, p.195) apresentam a hipótese de comprometimento semântico imediato forte, que prediz que o “comprometimento imediato ocorre se e somente se duas representações gramaticais incompatíveis seriam, de outra forma, exigidas”. Espera-se que vocábulos homônimos apresentem tempos médios inferiores de processamento se comparados à polissemia, pois o parser deverá se comprometer com um dos sentidos quando eles forem incompatíveis.
Palavras-chave:Ambiguidade lexical, Homonímia, Polissemia.
Abstract
This work aims to analyze the differences in the processing of items with lexical ambiguity by polysemy and homonymy. Even though this question has been heavily explored in English, it has not been similarly investigated in Brazilian Portuguese. Therefore, the present work aims to offer contributions to the processing of homonymous and polysemic words in Brazilian Portuguese. Based on criteria that differentiate the semantic processes that constitute the phenomenon of lexical ambiguity, four psycholinguistic experiments were carried out to analyze issues concerning the differences between typologies. Regarding the methodologies used, two presential normative studies (a questionnaire with forced-choice task and a questionnaire with elicited production task) and two remote experiments using the PCIBex platform (a self-monitored reading test using the Sentence- Picture Matching technique) and another self-monitored reading test with a forced-choice task). The hypothesis that guides this work is that homonymy, as it does not present meaning relations between its lexical items, would make the processor immediately commit to one of the senses and, thus, would present a lower processing cost about to with concerning and the polysemy, which is characterized by the connections of sense of your lexical items. Moreover, polysemic words would present instances of processing, from the literal to the figurative sense, as hypotheses of literal- first processing postulate (FRISSON & PICKERING, 1999). In a seminal study, Frazier & Rayner (1990, p. 195) presents the hypothesis of strong immediacy semantic commitment which predicts that “immediate commitments occur if and only if two incompatible grammatical representations would otherwise be required.” It is expected that homonymous words would present lower processing times when compared to polysemic words, because the parser must commit to one of the senses when they are incompatible.
Keywords:Lexical Ambiguity, Homonymy, Polysemy.