Orientador: Prof(a). Dr(a). Doutor Marcus Antonio Rezende Maia
Páginas: 171
Resumo
Este trabalho investigou a influência da clivagem e do paralelismo de gênero no
processamento de sentenças ambíguas com elipses replacive, à luz da hipótese do Paralelismo
(Carlson, 2001) e da hipótese do Input Máximo (Vigliocco & Franck, 1999). A primeira
hipótese propõe que a resolução de ambiguidades pode ser facilitada pelo compartilhamento de
traços entre sintagmas determinantes da sentença, enquanto a segunda sugere que o conteúdo
conceitual associado ao gênero semântico pode influenciar certos processos sintáticos, como a
concordância. Gêneros semânticos referem-se a categorias presentes em substantivos animados
que estabelecem uma relação de transparência entre o gênero do nome e o sexo do referente, ao
passo que gêneros gramaticais são atribuídos arbitrariamente aos substantivos. A clivagem, por
sua vez, é uma estratégia sintática de foco que destaca um elemento da sentença por meio de
seu contraste exaustivo. Foram realizados três experimentos: o primeiro, de leitura
automonitorada, e os dois seguintes, de rastreamento ocular, diferenciados pelo tipo de
paralelismo empregado, que variava entre tipo (semântico ou gramatical) e valor (feminino ou
masculino). Os resultados indicaram que a clivagem atua como uma estratégia de foco eficaz
no processamento e na interpretação de sentenças ambíguas, enquanto o paralelismo mostrou-
se um facilitador durante o processamento das sentenças.
Palavras-chave: Psicolinguística; Processamento de Frases; Clivagem; Paralelismo; Gênero.