Orientador: Prof(a). Dr(a). Juliana Novo Gomes
Páginas: 59
Resumo
Esse estudo investiga o processamento de sentenças que expressam eventos
violentos, para testar sentenças do tipo “João chutou o bebê”. Nós utilizamos
dois experimentos, um teste de Cloze, no qual pedia-se que os participantes
listassem as três primeiras palavras que na opinião deles melhor completariam as
frases lidas. O objetivo obter um controle rigoroso na elaboração dos estímulos
que foram utilizados no segundo teste, o experimento de Leitura Auto
Monitorada (self-paced reading) com escala de diferencial semântico de cinco
pontos (escala Osgood) que se utilizou do modelo janela em movimento, onde o
participante que controla a entrada do novo segmento da frase na tela, apertando
a barra de espaços no teclado do computador. Cada segmento novo de frase
completa o anterior e o último segmento é indicado por um ponto final. Ao final
de cada frase o participante julgava o nível de aceitabilidade daquela sentença
selecionando um dos cinco níveis da escala Osgood. Através desses testes
chegamos a conclusão de que as sentenças incongruentes têm um maior custo de
processamento para leitura e são julgadas piores que as sentenças controle. As
sentenças abstratas são julgadas na chance e as sentenças violentas têm maior
custo de processamento do que todas as outras. Tendo em vista isto, nós
divulgamos que as sentenças que expressam violência parecem fazer interface
com uma pragmática de mundo maior que as sentenças controle não violentas.
Palavras-chave: Psicolinguística; Processamento da linguagem; Leitura auto monitorada;
Eventos violentos.