Título: Efeitos de segmentação da sentença sobre o processamento
Orientador: Marcus Maia
Páginas: 144
Esta tese examina efeitos de segmentação da sentença envolvendo orações relativas restritivas nas quais dois substantivos de um sintagma nominal complexo são candidatos à aposição da oração relativa (OR) na estrutura do tipo N1-P-N2-OR, como em A filha aguardava o cliente (N1) do arquiteto (N2) que estava no café discutindo a planta. A investigação se fundamenta na suposição básica de que segmentações visuais impostas artificialmente sobre o input visual ou auditivo podem causar algum impacto no processamento da sentença. O estudo envolveu quatro experimentos psicolingüísticos, três de leitura auto-monitorada e um de audição auto-monitorada, que manipulavam o tipo de segmentação da sentença e o tipo de aposição forçada, por concordância de número (plural/singular) e de gênero (feminino/masculino). O tipo de segmentação levava em conta dois locais de ruptura (visual ou auditiva) supostamente relevantes para produzir efeitos sobre o processamento (entre N1 e N2, condições de fronteira alta; ou entre N2 e a OR, condições de fronteira baixa). Eram previstas diferenças nos tempos de leitura (medida on-line) do segmento que desfazia a ambigüidade: esperava-se maior aceitação local do que não-local para a aposição da OR nas condições onde uma ruptura era imposta entre N1 e N2 e, em contraste, esperava-se maior aceitação não-local do que local naquelas onde uma ruptura era imposta entre N2 e a OR. A justificativa se baseia no padrão de fraseamento imposto pelo tipo de segmentação: nas sentenças com fronteira alta, não havendo descontinuidade entre o antecedente local e a OR, o fraseamento supostamente projetado sobre o input escrito forçaria a aposição local, e nas sentenças com fronteira baixa a separação da OR como unidade independente a deixaria mais livre para a aposição ao antecedente não-local. Respostas às perguntas de compreensão (medidas off-line) foram ainda analisadas. Dados quantitativos e qualitativos das medidas on-line e off-line revelaram especialmente que os achados podem se ajustar à suposição de que segmentações impostas artificialmente sobre o input escrito causam algum impacto sobre o processamento. Adicionalmente, foram observadas diferenças quando a ambigüidade das sentenças era desfeita por concordância de número e de gênero.