Orientador: Prof(a). Dr(a). Marije Soto
Páginas: 129
Resumo
Nessa dissertação, observamos os sintagmas nominais + sintagmas preposicionados no Português Brasileiro, isto é, “armário de madeira” e “serra de madeira”. Mas “armário de madeira” tem um significado atrelado, que é um armário e que é feito do material madeira. Enquanto “serra de madeira” possui uma outra interpretação, nesse caso, é uma serra que é feita para cortar madeira. Ou seja, embora as combinações apresentem estruturas aparentemente idênticas, a semântica, e até a sintaxe encoberta, veiculam significados e modificam suas construções com a utilização de diferentes mecanismos. Neste trabalho, contrastamos três condições: material (como “armário de madeira”, com o sentido de “feito de”), função (como “serra de madeira”, com o sentido de “feito para”) e itens não-combinatórios de não-palavra (como “livro de nslpk”). O objetivo deste trabalho foi observar os efeitos de combinatoriedade entre itens combinatórios (palavras reais) e não-combinatórios (não-palavras), buscando encontrar ondas negativas precoces na janela de 200ms para itens combinatórios, com base em Pylkkanën et al., 2021 e Neufeld et al., 2016. Também, observar contraste entre função e material nessa mesma janela temporal, com ondas mais negativas para função, devido a sua complexidade de integração. Além disso, na janela do N400, esperávamos que itens função eliciariam ondas mais negativas que itens de material e não-palavra, devido ao processo de coerção, que está diretamente relacionado a eliciação de N400 e processamentos mais custosos, além de efeitos de integração semântica. Para normatizar os estímulos, executamos um Experimento Normativo, dividido em dois testes: Julgamento Semântico e Escala de Likert para familiaridade. Assim, além de normatizar os estímulos, esse experimento permitiu também observar tendências de facilidade de interpretação para itens de material, com maior acurácia nas respostas do julgamento e mais familiaridade na escala de Likert, e atribuímos esse resultado ao fato de material inferir uma relação mais direta e transparente na combinação. Também aplicamos um Experimento com a metodologia do EEG, e encontramos resultados favoráveis à hipótese de que itens combinatórios, em contraste às não-palavras, modulam uma onda negativa eliciada por volta de 200ms, o componente de N250, na apresentação da terceira palavra. Além disso, também observamos um efeito de N400, em que uma onda negativa foi eliciada para combinações de material/função em contraponto a não-palavra. Atribuímos esse resultado aos efeitos de integração semântica para ambos, e especulamos que o fato de não haver diferença entre as ondas eliciadas por material e função, é causado possivelmente por processos diferentes. Para função, é associado a mecanismos de coerção e cargas de processamento custosas; enquanto para material, é possível que tenha ocorrido recuperação da memória semântica. Encontramos ainda, um efeito de P600 para os estímulos de não-palavra, que atribuímos a um mecanismo de reanálise e tentativa de integração. Por fim, ainda aplicamos um Experimento de Leitura Automonitorada, e conseguimos replicar os resultados de Peres, Soto (2024), ou seja, os resultados mostraram que material possui tempos de resposta mais rápidos que função, e atribuímos esse resultado à transparência dos itens de material, captados possivelmente em função de efeitos de pós-processamento e da tarefa.
Palavras-chave: EEG, Relações Temáticas, Coerção, Composicionalidade, ERP