Título: Construções de foco com palavra QU invariável: uma abordagem construcionista baseada no uso.
Orientadora:Prof(a). Dr(a). Maria Luiza Braga/
Coorientador:Prof. Dr. Diego Leite de Oliveira
Páginas: 243
RESUMO
Esta tese investiga três estruturas sintáticas que integram uma subfamília de construções de foco do português brasileiro; a construção “Clivada Canônica” [SER X QUE Y]; a construção “Que” [X QUE Y]; e a construção “SerQue” [X ÉQUE Y]. Apesar de serem formalmente distintas, há contextos em que a intercambialidade no uso dessas construções parece ser semântico- pragmaticamente aceitável, insto é, em que elas parecem não diferir em termos de condição de verdade (LABOV, 1978). A pesquisa é orientada pelo pressuposto teórico da Gramática de Construções Baseadas no Uso (GCBU), representado por autores como Langacker (1987, 1999), Barlow e Kemmer (2000), Lambrecht (1994, 2001), Bybee, (1995, 2006, 2010), Hilpert (2014); Diessel (2004, 2015, 2019), dentre outros, e objetiva verificar empiricamente a não sinonímia (GOLDBERG, 1995) entre as construções em pauta, pela análise exaustiva de contextos/configurações variáveis relacionado(a)s à codificação de referentes na posição de foco e às propriedades formais e semântico-pragmáticas das sentenças que as instanciam, bem como pela análise de algumas funções textuais/discursivas dessas construções, mais produtivas na modalidade de fala. As ocorrências de construções coletadas na amostra de fala carioca Censo-1980 (PEUL/UFRJ) são analisadas no decorrer do trabalho, com a utilização de ferramentas de processamento estatístico.
Palavras-chave: Gramática de Construções Baseada no Uso. Construções de foco com palavra QU-invariável. aloconstruções. estrutura da informação. não- sinonímia.
ABSTRACT
This thesis investigates three syntactic structures that integrate a subfamily of focus constructions in Brazilian Portuguese; the construction “Canonical Cleft” [SER X QUE Y]; the construction “Que” [X QUE Y]; and the construction “SerQue” [X ÉQUE Y]. Despite being formally distinct, there are contexts in which the interchangeability in the use of these constructions seems to be semantically-pragmatically acceptable, that is, in which they do not seem to differ in terms of their truth condition (LABOV, 1978). The research is guided by the theoretical assumption of the Use-Based Constructions Grammar (GCBU), represented by authors such as Langacker (1987, 1999), Barlow and Kemmer (2000), Lambrecht (1994, 2001), Bybee, (1995, 2006, 2010), Hilpert (2014); Diessel (2004, 2015, 2019), among others, and aims to empirically verify the non-synonymy (GOLDBERG, 1995) between the constructions in question, through the exhaustive analysis of contexts/variable configurations related to the encoding of referents in the position of focus and the formal and semantic- pragmatic properties of the sentences that instantiate them, as well as the analysis of some textual/discursive functions of these constructions, more productive in the speech modality. The occurrences of constructions collected in the Rio de Janeiro speech sample Censo-1980 (PEUL/UFRJ) are analyzed during the work, using statistical processing tools.
Keywords: Usage-Based Construction Grammar. Focus constructions with QU-invariant word. alloconstructions. information structure. non-synonymy.